A partnere viccelődött az üzeneten. Az étterembe érkezve a partnere gyerekei viszonylag drága fogásokat rendeltek, ami meglepte a nőt. Rendelés előtt megkérdezte a partnerétől, hogy nála van-e a pénztárcája, hogy megbizonyosodjon róla, nem felejtette-e el. A partnere meglepettnek tűnt, és úgy tett, mintha a zsebeiben keresné a pénztárcáját.

Egy pillanat múlva zavartan nézett a nőre, és azt mondta: „Azt hiszem, abban a farmerben hagytam, amit valójában fel kellett volna vennem.” A nő barátja megkérdezte, hogy akar-e újra fizetni a vacsoráért, de a nőnek elege volt, összepakolta a holmiját, és készen állt arra, hogy evés nélkül távozzon az étteremből. Amikor a barátja látta, hogy távozik, tudni akarta, mit csinál, és hová megy. A nő azt mondta, hogy esze ágában sincs újra fizetni érte és a gyerekeiért, majd elhagyta az éttermet.

Később a nő barátja felhívta, és önzéssel vádolta, amiért ebben a helyzetben elhagyta őt és a gyerekeit. A nő azt válaszolta, hogy nem hajlandó szisztematikusan anyagilag támogatni őt és a gyerekeit, valahányszor együtt szórakozni mennek, mert ezt igazságtalannak tartja. A férfi ekkor dühbe gurult, azt állítva, hogy otthon felejtette a pénztárcáját, és azzal vádolta a nőt, hogy nem mutat együttérzést iránta és a gyerekei iránt. Elmagyarázta továbbá, hogy azért kellett lemondania a rendelésüket, és hazamennie az éhes gyerekeivel, mert nem tudta fizetni az étkezésüket.
Leave a Comment